Состоялось итоговое заседание экспертов, участников и организаторов конкурса «Лучшие юридические департаменты Беларуси-2014».

Июнь 11, 2015

4 июня 2015 г. прошло итоговое заседание экспертов, участников, победителей и организаторов конкурса «Лучшие юридические департаменты Беларуси-2014».

20150604-_DSC0207

Во встрече помимо организаторов приняли участие представители компаний-победителей и участников конкурса – ОАО «Керамин», ИООО «ЭПАМ Системз», ЗАО «БелКП-ПРЕСС», СЗАО «Простор-тейд», СООО «ПроЛив», Бобруйское государственное предприятие «Водоканал», а также эксперты и партнеры – управляющий партнер АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры» – К.Н. Михель, управляющий партнер минского офиса юридического бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры», управляющий партнер АБ «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» – Т.В. Сысуев, управляющий партнер ООО «Ревера консалтинг груп» – Д.В. Архипенко,. советник представительства Международной финансовой корпорации в Республике Беларусь – А.А. Смольский. Зал для проведения встречи любезно предоставил генеральный партнер конкурса — адвокатское бюро «ВМП Власова, Михель и Партнеры».

20150604-_DSC0163

Целью совещания был анализ прошедшего конкурса с точки зрения объективности процедуры, открытости и понятности, выработка вариантов изменения процедуры для увеличения качества определения лучших юридических служб.

20150604-_DSC0210

Были рассмотрены и обсуждены следующие предложения по изменению процедуры конкурса:

- проработать видоизменение вопросов анкеты с тем, чтобы наиболее «выгодные» ответы сделать менее очевидными;

20150604-_DSC0172

- уменьшить количество вопросов анкеты, требующих ответа в виде выбора одного из вариантов, бОльший упор сделать на вопросы, требующие текстового ответа с пояснениями (например, опишите механизм получения средств на затраты, необходимые для юридической службы — обучение, привлечение консультантов и т.д.;

20150604-_DSC0195

- вынести пояснения к разделам анкеты вперед каждого раздела, при этом сделав эти пояснения фактически презентацией организации определенного направления в работе юридической службы (например, в начале раздела необходимо описать организацию договорной работы в юридической службе);

20150604-_DSC0222

- предусмотреть обязательность составления эссе участниками и проанализировать целесообразность введения отдельной номинации «Лучшее эссе»

20150604-_DSC0224

- разделить номинацию «бизнес-услуги и потребительские услуги» на две номинации — «Бизнес-услуги» и «Потребительские услуги», рассмотреть вопрос об объединении номинации «Бизнес-услуги» с номинацией «Услуги связи, телекоммуникационные, транспортные и логистические услуги». В целом, сохранить количество номинаций на уровне 7-8;
- рассмотреть целесообразность введения в анкету вопросов на знание норм права;

20150604-_DSC0174

- рассмотреть целесообразность введения для каждой из номинаций определенной бизнес-задачи, с тем, чтобы участник конкурса описал свой механизм достижения решения (например, задача «обеспечить законность в использовании программного обеспечения»). То есть, задача — не решить, а описать последовательность действий по достижению решения — ресурсы, финансы, исполнителей, риски разных вариантов и т.д., то есть, юридический анализ бизнес-задачи.

Все предложения будут проработаны и, возможно, лягут в основу изменения процедуры конкурса на следующий год. Следите за обновлениями уже в этом году!





Яндекс.Метрика